Imprimir esta nota

La política necesita dinero: el mantenimiento de un partido político genera gastos; una campaña electoral implica muchos más. Cuando las instituciones son débiles, el “poder de compra” del dinero es muy alto, por eso la información y la transferencia son antídotos que protegen a la democracia y a las Repúblicas y en consecuencia a cada ciudadano.

Varios son y han sido los escándalos de corrupción resultantes del vínculo espurio entre el dinero y la política. Cabe recordar el caso de Helmut Kohl en Alemania, la Tangentópolis italiana, los “amigos” de Fox en México, el reciente caso Tom DeLay en Estados Unidos y el supuesto vínculo entre Lula (Brasil) y los fondos provenientes de arcas cubanas. La preocupación por el financiamiento político es común, aunque la mayor o menor eficacia de los controles radica en la fortaleza de las instituciones de cada país.

En Argentina, la mitad de los partidos que compitieron en las elecciones de 2003 fueron sancionados y se les ha suspendido el acceso a los aportes públicos. La falta más común fue el incumplimiento de la presentación de los informes financieros. Un mecanismo muy simple de control, basado en la comparación de lo declarado por los Partidos Políticos con la información facturada por los proveedores, ha descubierto diferencias que no han podido ser justificadas por varios de los investigados.

En 2003, Poder Ciudadano accedió, con muchas dificultades, a los informes financieros presentados por los Partidos y las alianzas que postulaban candidatos, hacia el 17 de abril. El proceso fue engorroso: la información no se publicó en Internet, como debían hacerlo la justicia y los partidos; la fecha de presentación coincidió con Semana

Santa, acortando el período de 10 días previos a la veda electoral considerablemente; la jueza federal con competencia en lo electoral, de la Capital Federal, solicitó licencia y hubo que dirigir los pedidos de información al juez subrogante; finalmente 48 horas antes de la veda, Poder Ciudadano logró fotocopìar los documentos de algunos partidos y alianzas.

Deben arbitrarse los medios necesarios para que Internet sirva nuevamente como vehículo democratizador de la información porque hasta ahora, el acceso a estos expedientes ha sido prácticamente imposible y muchos de los datos citados en esta nota han sido publicados por la prensa. ¿Por qué nos interesa hacer un seguimiento de los expedientes de control del financiamiento de los partidos?. Simplemente porque los ciudadanos somos parte y el tema es de interés público y, por eso, no sólo queremos conocer por conocer, sino que tenemos derecho a hacerlo.

Laura Alonso. Coordinadora del área de Acción con Políticos de la fundación Poder Ciudadano. www.poderciudadano.org Diario La Nación. 22.12.2005.